Free SKILL.md scraped from GitHub. Clone the repo or copy the file directly into your Claude Code skills directory.
npx versuz@latest install evolution-foundation-evo-nexus-claude-skills-ops-vendor-reviewgit clone https://github.com/evolution-foundation/evo-nexus.gitcp evo-nexus/SKILL.MD ~/.claude/skills/evolution-foundation-evo-nexus-claude-skills-ops-vendor-review/SKILL.md--- name: ops-vendor-review description: Avaliar um fornecedor — análise de custo, avaliação de risco e recomendação. Use quando revisar proposta de novo vendor, decidindo renovar ou substituir contrato, comparando dois vendors lado a lado, ou construindo breakdown de TCO e pontos de negociação antes da aprovação. Agente Nex. argument-hint: "<nome do vendor ou proposta>" --- # /ops-vendor-review > Se encontrar placeholders desconhecidos ou precisar verificar quais ferramentas estão conectadas, consulte [CONNECTORS.md](../../CONNECTORS.md). Avalia um vendor com análise estruturada cobrindo custo, risco, performance e fit para o contexto da Evolution API. ## Agente Nex — sales, pipeline, propostas, qualificação. ## O Que Preciso de Você - **Nome do vendor**: Quem está avaliando? - **Contexto**: Avaliação de novo vendor, decisão de renovação ou comparação? - **Detalhes**: Termos de contrato, precificação, documento de proposta ou dados de performance atual ## Framework de Avaliação ### Análise de Custo (Total Cost of Ownership) - Custo total de propriedade (não apenas taxas de licença) - Custos de implementação e migração - Custos de treinamento e onboarding - Suporte e manutenção contínuos - Custos de saída (migração de dados, rescisão de contrato) ### Avaliação de Risco - Estabilidade financeira do vendor - Postura de segurança e compliance (LGPD, SOC 2) - Risco de concentração (dependência de vendor único) - Lock-in contratual e termos de saída - Continuidade de negócio e disaster recovery ### Métricas de Performance - Conformidade com SLA - Tempo de resposta do suporte - Uptime e confiabilidade - Cadência de entrega de features - Satisfação dos clientes (reviews, referências) ### Matriz de Comparação Ao comparar vendors, produzir matriz lado a lado cobrindo: precificação, features, integrações, segurança, suporte, termos de contrato e referências. ### Considerações Específicas Evolution Para vendors de tecnologia/SaaS avaliados pela Evolution API, considerar também: | Critério | Por Que Importa | |---------|----------------| | API disponível | Time técnico pequeno — automação é essencial | | Integração com stack atual | Node.js, Go, PostgreSQL, Docker | | Suporte em português ou BR | Operação remota no Brasil | | Modelo de preço por uso | Startup — evitar custos fixos altos | | LGPD compliance | Operação brasileira — obrigatório | | Faturamento em BRL | Reduz complexidade cambial | ## Output ```markdown ## Avaliação de Vendor: [Nome do Vendor] **Data:** [Data] | **Tipo:** [Novo / Renovação / Comparação] ### Resumo [2-3 frases de recomendação] ### Análise de Custo | Componente | Custo Anual | Notas | |-----------|------------|-------| | Licença/assinatura | R$ [X] | [Por seat, flat, baseado em uso] | | Implementação | R$ [X] | [Único] | | Suporte/manutenção | R$ [X] | [Incluído ou add-on] | | **Total Ano 1** | **R$ [X]** | | | **Total 3 Anos** | **R$ [X]** | | ### Avaliação de Risco | Risco | Probabilidade | Impacto | Mitigação | |-------|--------------|---------|-----------| | [Risco] | Alta/Média/Baixa | Alta/Média/Baixa | [Mitigação] | ### Pontos Fortes - [Ponto forte 1] - [Ponto forte 2] ### Preocupações - [Preocupação 1] - [Preocupação 2] ### Recomendação [Prosseguir / Negociar / Recusar] — [Justificativa] ### Pontos de Negociação - [Ponto de alavancagem 1] - [Ponto de alavancagem 2] ### Checklist de Due Diligence - [ ] Verificar LGPD compliance (onde dados são armazenados?) - [ ] Verificar uptime histórico e SLA garantido - [ ] Checar cláusula de rescisão e portabilidade de dados - [ ] Conferir se há faturamento em BRL ou apenas USD - [ ] Verificar referências de clientes similares (B2B, SaaS) - [ ] Confirmar suporte durante horário comercial BRT ``` ## Se Conectores Disponíveis Se **Notion MCP** estiver conectado: - Buscar avaliações de vendor existentes, contratos e reviews de performance - Puxar políticas de contratação e limites de aprovação Se o workflow de contratação for manual: - Gerar checklist de aprovação para compartilhar com Davidson e Samara (financeiro) - Documentar resultado da avaliação em arquivo local em `workspace/projects/` ## Dicas 1. **Faça upload da proposta** — Posso extrair preços, termos e SLAs de documentos de vendor. 2. **Compare vendors** — "Comparar Vendor A vs Vendor B" gera análise lado a lado. 3. **Inclua gasto atual** — Para renovações, saber o que paga hoje ajuda a avaliar mudanças de preço.